528_386674 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14133/12 Москва Коллегия 07 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Королевой Е.И. (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2012 по делу № А65-31531/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012 по тому же делу, принятых по заявлению Королевой Е.И. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в НовоСавиновском районе города Казани Республики Татарстан о возврате пенсии.
Суд
установил:
Королева Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в НовоОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Савиновском районе города Казани Республики Татарстан об отмене решения от 24.11.2011 № 01350411 РК 0013643 о взыскании сборов, недоимок, пеней и штрафов за 2010 год, о возврате 4 850 рублей, как незаконно удержанных с трудовой пенсии, 99 рублей пеней, 500 рублей за работу приставов и прекращения притязания за 2011 год по сборам, пеням, штрафам и недоимкам.
В судебном заседании 20.03.2012 Королева Е.И.
уточнила заявленные требования и просила вернуть пенсию в размере 5 449 рублей, прекратить претензии Пенсионным Фондом по пеням, взносам, штрафам и выдать справку об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом.
Указанное уточнение принято судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Республики Татарстан Федерации.
Определением от 20.03.2012, Арбитражного оставленным суда без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Королева Е.И. просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, 3 предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что Королева Е.И. 09.11.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, на момент обращения в арбитражный суд – 05.12.2011, статусом индивидуального предпринимателя она не обладала. При таких обстоятельствах суды, руководствуясь частью 2 статьи 27, пунктом 2 части 1 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделали вывод о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают, не свидетельствую о неправильном применении судами норм права и основаны на ошибочном толковании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-31531/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.03.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина