169_386494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14323/12 Москва Коллегия 07 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ершова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2011 по делу № А40-112431/11-45-1017, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 по тому же делу иску Ершова В.Ю. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о взыскании 774 434 рублей убытков, составляющих стоимость спорного количества привилегированных акций общества «Сбербанк России».
Другое лицо, участвующее в деле, – Виноградова А.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
исковые требования обоснованы неисполнением ответчиками обязанности по надлежащему ведению реестра акционеров общества «Сбербанк России» и невнесением соответствующей приходной записи по лицевому счету истца в реестр акционеров общества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2011 иск оставлен без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ершов В.Ю. просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истцом не доказано наличие причинной связи между действиями ответчиков и возникшими убытками.
Также судами обращено внимание заявителя на возможность защиты своих интересов другим способом.
Нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов судебной коллегией не установлены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-112431/11-45-1017 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев