169_386478 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14518/12 Москва Коллегия 07 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Авэлс» Сажина Д.П. от 02.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012 по делу № А40-7159/12-73-28, постановления апелляционного суда 09.06.2012 и Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Авэлс» к Авраменко А.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012 заявление оставлено без удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 09.06.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования являлось истечение срока исковой давности, исчисленного судами с момента, когда о наличии соответствующих оснований для оспаривания сделки узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий.
При таких обстоятельствах, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-7159/12-73-28 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 3 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев