35_386679 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13826/12 Москва 7 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление компании Виндекс Трейдинг Лимитед (город Лондон, Великобритания) от 08.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2012 по делу № А22-2232/2011 Арбитражного суда Республики Калмыкия.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Русская смазочная компания» (далее – должник) ликвидатор должника Манджиев В.В.
обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 20.03.2012, которым отменено определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2011 об отказе во введении наблюдения в отношении должника и прекращено производство по делу о банкротстве с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда кассационной инстанции от 27.06.2012 принят отказ конкурсного управляющего должником Крапивина В.Л.
от указанной выше кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекращено.
Определением того же суда от 31.08.2012 определение от 27.06.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания Виндекс Трейдинг Лимитед (акционер и кредитор должника) просит отменить определение суда кассационной инстанции от 31.08.2012 в связи с неправильным применением норм процессуального права и нарушением единства судебной практики. Заявитель указывает, что кассационная жалоба была подана ликвидатором должника, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствовали основания принимать отказ от кассационной жалобы, подписанный конкурсным управляющим должником, утвержденным к этому времени судом первой инстанции в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств данного дела и учитывая, что факт несостоятельности должника, принявшего решение о ликвидации, заявителем не оспаривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А22-2232/2011 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2012 отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов