110_386806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15263/11 Москва 7 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной № 12-01-19/20742 о пересмотре службы в порядке от 27.09.2012 надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2012, принятых по заявлению о взыскании судебных расходов по делу № А56-47903/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эволи» (далее – общество) к Балтийской таможне, Федеральной таможенной службе об оспаривании бездействия и взыскании 232 144 рублей 69 копеек убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011, исковое требование о взыскании убытков удовлетворено.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012, судебные расходы взысканы в размере 75 000 рублей за счет средств федерального бюджета, распределенных ФТС России.
Одновременно суд апелляционной инстанции отказал во взыскании судебных расходов, предъявленных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение от 06.12.2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы отменено, дело в этой части передано в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, в остальной части постановление от 19.03.2012 оставлено без изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов о взыскании судебных расходов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, выразившееся во взыскании судебных расходов в чрезмерном и экономически 3 необоснованном размере, и указывая на то, что ответственным за возмещение расходов является публично-правовое образование.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суды проверили предъявленные судебные расходы на соответствие требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и установленной судебной практикой, что опровергает довод заявителя о их неразумности и экономической необоснованности.
При этом взыскание судебных расходов за счет ФТС России, а не государственной казны правомерно мотивировано неотносимостью их к убыткам как гражданско-правовой ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-47903/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.12.2011 постановления Тринадцатого от и 19.03.2012 по делу арбитражного постановления № А56-47903/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 28.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4