246_387055 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12222/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 08 ноября 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Яшкина Игоря Васильевича (г.
Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2011 постановления Восемнадцатого от и 09.02.2012 Уральского округа постановления от по делу арбитражного Федерального 01.06.2012 по тому № А76-4542/2011, апелляционного суда арбитражного суда же иску делу по предпринимателя Яшкина И.В. к предпринимателю Захарову А.Ю., ЧООО «Союз Чернобыль» о признании недействительным договора куплипродажи от 27.08.2010 в отношении следующих объектов, расположенных по адресу: г. Челябинск, ул. Ферросплавная, 80: нежилого помещения № 4 площадью 134,4 кв. м, кадастровый номер № 74-74-01/377/2010-371, нежилого помещения № 6 площадью 187,9 кв. м, кадастровый номер № 74-74-01/377/2010-373, нежилого помещения № 7 площадью 89,5 кв. м, кадастровый номер № 74-74-01/377/2010-375 и о применении последствий недействительности сделки путем погашения в Едином государственном Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации прав в отношении названных объектов.
Суд
установил:
предпринимателем Захаровым А.Ю. заявлено встречное исковое требование к предпринимателю Яшкину И.В., ЧООО «Союз Чернобыль» о признании договора аренды от 01.12.1993 № 112 и договора перенайма от 14.01.2003 незаключенными.
Встречный иск принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы регистрации, кадастра картографии по и государственной Челябинской области, товарищество с ограниченной ответственностью «Чернобыль-ИнвестСервис» (далее - товарищество «Чернобыль-Инвест-Сервис»), закрытое акционерное общество «НПП «Технопром», Богомаз Александр Николаевич, Савонин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2011 в удовлетворении исковых требований предпринимателя Яшкина И.В.
отказано. Встречный иск предпринимателя Захарова А.Ю. удовлетворен.
Признаны незаключенными договор аренды от 01.12.1993 № 112 и договор перенайма от 14.01.2003.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
3 Предпринимателя Яшкин И.В. не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-4542/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2011 постановления Восемнадцатого от и 09.02.2012 постановления по делу арбитражного Федерального № А76-4542/2011, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко