Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_387050 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 15293/12 г. Москва 8 ноября 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Сёминой Тамары Валерьевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.03.2012 по делу № А46-1898/2012

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Сёмина Т.В. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 30.03.2012 по делу № А46-1898/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2012 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012.

Одновременно предпринимателем Сёминой Т.В.

заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев ходатайство и оценив доводы заявителя, суд не находит предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебного акта и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Сёминой Тамары Валерьевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.03.2012 по делу № А46-1898/2012 отказать.

Председательствующий судья А. М. Хачикян Судья Н.А. Вёсенева Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru