9_387092 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 15497/12 Москва 08 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу № А21-10170/2010, постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, от 29.03.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 и от 18.07.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу № А21-10170/2010 Арбитражного суда Калининградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу № А21-10170/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 не принимается к производству в связи с нижеизложенным.
Согласно части 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, отменившее решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011, отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Кроме того, на момент подачи настоящего заявления (18.10.2012 согласно штемпелю на конверте) сроки на оспаривание в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, пропущены.
Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов является беспредметным.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу № А21-10170/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу № А21-10170/2010 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство.
То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу № А21-10170/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья Н.В. Павлова