Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_386894 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14190/12 Москва Коллегия 08 ноября 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой и Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Агропромснаб» (далее – ЗАО «Агропромснаб») (г. Тюмень) от 22.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.11.2011 по делу №А70-6022/2002 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Тюменьагропромснаб» (далее – ЗАО «Тюменьагропромснаб») о пересмотре решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого по иску ЗАО «Агропромснаб» к ЗАО «Тюменьагропромснаб» о признании отсутствующим права собственности ЗАО "Агропромснаб" на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое двухэтажное кирпичное здание (общей площадью 1675,1 кв. м; литер А площадью 334,9 кв. м - административное здание; литер А1 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 площадью 1340,2 кв. м - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 1675,1 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул.

Ямская, д. 101;

- нежилое строение из металлоконструкций (литер А2 - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 726,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 1;

- нежилое кирпичное строение (литер Д - гараж-склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 318,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 2;

- нежилое двухэтажное кирпичное здание (литер Б - административное здание площадью 339,3 кв. м; литер Б 1 - склад площадью 1363 кв. м) назначение объекта - нежилое, площадь объекта 1702,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д.

101, строение 3;

- нежилое одноэтажное кирпичное строение (литер В - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 1073,9 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 4;

- нежилое кирпичное строение (литер Е - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 106,0 кв. м, адрес (местоположение) объекта:

г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 5;

- нежилое кирпичное строение площадью 75,7 кв. м (литер Ж склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 75,7 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 6;

- нежилое кирпичное строение площадью 149,4 кв. м (литер Ж1 склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 149,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 7;

- нежилое кирпичное строение площадью 53,4 кв. м, (литер 3 столярный цех), назначение объекта - не жилое, площадь объекта - 53,4 кв.

м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 8;

3 - нежилое кирпичное строение площадью 334,3 кв. м (литер И электроцех), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 334,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 9;

- нежилое кирпичное строение площадью 18,7 кв. м (литер Л сауна), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 18,7 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 10;

- нежилое кирпичное строение площадью 98,1 кв. м (литер К мотовозное депо), назначение объекта - не жилое, площадь объекта - 98,1 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 11;

- нежилое кирпичное строение площадью 286,3 кв. м (литер Н гараж), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 286,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 12;

- нежилое кирпичное строение площадью 34,9 кв. м (литер М проходная), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 34,9 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 13;

- нежилое строение из бруса площадью 53,4 кв. м (литер П магазин), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 53,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 14;

об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области погасить регистрационные записи в отношении ЗАО "Агропромснаб" от 22.01.2002 с номерам и 72-01/401-18/2000-503, 72-01/401-18/2000-504, 72-01/40118/2000-505, 72-01/401-18/2000-506, 72-01/401-18/2000-507, 72-01/40118/2000-508, 72-01/401-18/2000-509, 72-01/401-18/2000-510, 72-01/40118/2000-511, 72-01/401-18/2000-512, 72-01/401-18/2000-514, 72-01/40118/2000-515, 72-01/401-18/2000-516, 72-01/401-18/2000-517, 72-01/40118/2000-518;

4 об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области восстановить регистрационные записи за ЗАО "Тюменьагропромснаб" о праве собственности на основании плана приватизации, утвержденного приказом Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области 22.06.1993 по ниже перечисленным объектам недвижимого имущества:

- нежилое двухэтажное кирпичное здание (общей площадью 1675,1 кв. м; литер А площадью 334,9 кв. м - административное здание; литер А1 площадью 1340,2 кв. м - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 1675,1 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул.

Ямская, д. 101;

- нежилое строение из металлоконструкций (литер А2 - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 726,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 1;

- нежилое кирпичное строение (литер Д - гараж-склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 318,2 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 2;

- нежилое двухэтажное кирпичное здание (литер Б - административное здание площадью 339,3 кв. м; литер Б 1 - склад площадью 1363 кв. м) назначение объекта - нежилое, площадь объекта 1702,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д.

101, строение 3;

- нежилое одноэтажное кирпичное строение (литер В - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 1073,9 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 4;

- нежилое кирпичное строение (литер Е - склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 106,0 кв. м, адрес (местоположение) объекта:

г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 5;

- нежилое кирпичное строение площадью 75,7 кв. м (литер Ж - 5 склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 75,7 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 6;

- нежилое кирпичное строение площадью 149,4 кв. м (литер Ж1 склад), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 149,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 7;

- нежилое кирпичное строение площадью 53,4 кв. м, (литер 3 столярный цех), назначение объекта - не жилое, площадь объекта - 53,4 кв.

м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 8;

- нежилое кирпичное строение площадью 334,3 кв. м (литер И электроцех), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 334,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 9;

- нежилое кирпичное строение площадью 18,7 кв. м (литер Л сауна), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 18,7 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 10;

- нежилое кирпичное строение площадью 98,1 кв. м (литер К мотовозное депо), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 98,1 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 11;

- нежилое кирпичное строение площадью 286,3 кв. м (литер Н гараж), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 286,3 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 12;

- нежилое кирпичное строение площадью 34,9 кв. м (литер М проходная), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 34,9 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 13;

- нежилое строение из бруса площадью 53,4 кв. м (литер П магазин), назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 53,4 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 101, строение 14.

6 Суд

установил:

решением от 03.06.2002 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 30.07.2002 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 10.09.2002 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исковые требования ЗАО "Агропромснаб" к ЗАО "Тюменьагропромснаб" удовлетворены.

Суд обязал ответчика в месячный срок освободить нежилые здания и строения: нежилое двухэтажное кирпичное здание площадью 1 675,1 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101; нежилое строение из металлоконструкций площадью 726,4 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101, строение 1; нежилое кирпичное строение площадью 318,2 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101, строение 2; нежилое кирпичное строение площадью 34,9 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101, строение 13; нежилое кирпичное строение площадью 286,3 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101, строение 12;

нежилое кирпичное строение площадью 334,3 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101, строение 9; нежилое кирпичное строение площадью 53,4 кв. м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Ямская, 101, строение 14.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ЗАО "Агропромснаб" приобрело у ответчика истребуемое имущество по договору купли-продажи от 28.08.2000 № 01/им и данная сделка зарегистрирована 22.01.2002 Тюменской областной палатой государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением от 11.10.2002 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-718/28-2002 договор купли-продажи от 28.08.2000 № 01/им по иску ЗАО "Тюменьагропромснаб" признан недействительным.

7 Решением от 03.05.2011 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, по делу № А70-2322/2010 по заявлению ЗАО "Тюменьагропромснаб" признано отсутствующим право собственности ЗАО "Агропромснаб" на имущество, являющееся предметом договора купли-продажи от 28.08.2000 № 01/им.

ЗАО "Тюменьагропромснаб" 02.06.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 03.06.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором сослалось на решение от 03.05.2011 Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-2322/2010, признавшее отсутствующим право собственности на спорные объекты.

Решением от 25.11.2011 Арбитражного суда Тюменской области заявление ЗАО "Тюменьагропромснаб" удовлетворено, решение от 03.06.2002 по делу №А70-6022/5-2002 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено предварительное заседание для повторного рассмотрения дела.

Постановлением от 22.03.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 25.11.2011 суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления ЗАО "Тюменьагропромснаб" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.06.2012 постановление от 22.03.2012 отменено, решение от 25.11.2011 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ЗАО «Агропромснаб» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм, предусмотренных статьями 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 8 АПК РФ), несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Как установлено судами, ЗАО "Тюменьагропромснаб" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 03.06.2002 Арбитражного суда Тюменской области по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства ЗАО "Тюменьагропромснаб" указывал на решение от 03.05.2011 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-2322/2010 о признании права собственности ЗАО "Агропромснаб" на спорные объекты недвижимости отсутствующим.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

При этом перечень вновь открывшихся обстоятельств и новых обстоятельств, установленных частями 2, 3 статьи 311 АПК РФ, является исчерпывающим.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление от 30.06.2011 № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления от 30.06.2011 № 52).

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и соглашаясь с позицией суда первой инстанции, который удовлетворил заявленные требования ЗАО "Тюменьагропромснаб", суд кассационной инстанции руководствовался тем, что обстоятельства, установленные решением арбитражного суда от 03.05.2011 по делу №А70-2322/2010 являются существенными, судом при вынесении решения от 03.06.2002 не рассматривались, следовательно, являются основанием для пересмотра судебного акта - решения арбитражного суда от 03.06.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в 10 силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А70-6022/2002 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru