Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_387306 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15500/12 Москва Судья 08 ноября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью производственнокоммерческой фирмы «ЭФОС», г. Брянск (далее – ООО ПКФ «ЭФОС») от 23.10.2012 № 35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2012 по делу № А09-72/2012,

установил:

ООО ПКФ «ЭФОС», не являющееся лицом, участвующим в указанном деле, на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2012 по делу № А09-72/2012.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с положениями статей 42, 292 АПК РФ оспорить судебный акт в порядке надзора вправе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Решение суда от 02.07.2012, вынесенное по названному делу, не принималось о правах и об обязанностях ООО ПКФ «ЭФОС», не участвовавшего в этом деле, в связи с чем заявитель не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Руководствуясь статьями 42, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО ПКФ «ЭФОС» от 23.10.2012 № 35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2012 по делу № А09-72/2012 возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru