110_386967 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14106/12 Москва 8 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявления Федеральной таможенной службы от 28.09.2012 № 02-32-2664 и Ростовской таможни от 28.09.2012 № 02-32-2665 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2012 по делу № А53-12084/11 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СЦ «ТЕХНОКОМ» (далее – общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании 574 020 рублей 46 копеек убытков.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица – Ростовская таможня, общество с ограниченной ответственностью «НовоТех».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в удовлетворении иска отказано в связи с необоснованностью заявленного требования.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 решение от 13.12.2011 отменено, исковое требование удовлетворено в размере 569 465 рублей 46 копеек с Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны.
Дополнительным постановлением от 11.04.2012 суд апелляционной инстанции отказал обществу во взыскании убытков в размере 4 555 рублей, поскольку данные расходы общества понесены не вследствие незаконных действий таможни.
Суд апелляционной инстанции исходил из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, за причиненный обществу незаконными действиями таможни, выразившимися в обязании общества произвести таможенное оформление товара и отказе в выдаче груза без таможенного оформления, вред.
Постановлением Северо-Кавказского Федерального округа от арбитражного 29.06.2012 постановление суда суда апелляционной инстанции от 21.03.2012 оставлено без изменения.
Заявители (ФТС России и Ростовская таможня) просят о пересмотре судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, выразившееся во взыскании убытков при недоказанности причинно-следственной связи между действиями таможни и понесенными обществом расходами и отсутствии доказательств принятия обществом мер по минимизации убытков.
Рассмотрев заявления и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.
3 Несоответствие закону требований таможни о таможенном оформлении груза и уплате таможенных платежей, несение обществом расходов в связи с названными требованиями установлены судебными актами по делам № А53-2082/2010, № А53-26031/2010, а также в рамках настоящего дела.
Утверждение заявителей об отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни и предъявленными убытками и доказательств непринятия обществом мер для уменьшения убытков опровергается установленным судами обстоятельствами необходимости в связи с неправомерными требованиями таможни несения расходов в целях сохранности имущества.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-12084/2011 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова