78792_387716 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14348/12 Москва Судья Гросул Ю.В.
09 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Воронежской Федерации региональной общественной организации инвалидов «Планета» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 по делу № А40-117645/11-127-1095, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2012 по тому же делу по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Планета» к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон», г. Владивосток, обществу с ограниченной ответственностью «Бест-СВ», г. Мытищи о взыскании убытков.
Третье лицо: индивидуальный предприниматель Берг О.В.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 заявление Воронежской региональной общественной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 организации инвалидов «Планета» возвращено в связи с нарушением положений части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился с аналогичным заявлением, в тексте которого содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 08.10.2012.
Согласно штампу почтового отделения на конверте, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 26.10.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления со ссылкой на своевременное обращение с первоначальным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подлежит удовлетворению, так как трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре 3 в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В данном случае, срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Планета» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 по делу № А40117645/11-127-1095, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул