Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_387494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15610/12 Москва Судья 09 ноября 2012 г.

Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» от 06.11.2012 № 160/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2011 по делу № А50-1394/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (г.Пермь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (г.Пермь) о взыскании 2 174 014 рублей 67 копеек задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9», ПМУЖЭП «Мотостроитель», общество с ограниченной ответственностью «Инко».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось 07.11.2012 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет», с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А50-1394/2011 Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Лица, не участвовавшие в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» не является лицом, участвующим в деле № А50-1394/2011 Арбитражного суда Пермского края. Из содержания оспариваемых судебных актов, а также из документов, приложенных к заявлению, не следует, что они принимались о правах и обязанностях ООО «Пермгазэнергосервис».

Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» от 06.11.2012 № 160/12 о пересмотре в порядке 3 надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2011 по делу № А50-1394/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru