272_387491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7075/10 Москва Коллегия 09 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Кондитерский концерн Бабаевский» (г. Москва) от 04.10.2012 № 675 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2012 по делу № А32-5850/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Кондитерский концерн Бабаевский» (г. Москва) к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Бабаевское» (г. Сочи) о взыскании 877 417 рублей 60 копеек задолженности по договору аренды торговых павильонов от 12.04.2000 № 1, 345 212 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 936 рублей 74 копеек расходов на оплату госпошлины и 27 374 рублей 15 копеек расходов на оплату услуг представителя (уточненные требования).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.04.2010 названные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2010 иск удовлетворен частично.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.03.2011 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции определением от 09.02.2012 произвел замену ответчика – закрытого акционерного общества «Торговый дом «Бабаевское» – на закрытое акционерное общество «Торговый дом «Кондитер».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.09.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 28.06.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 17.09.2012 общество «Кондитерский концерн Бабаевский» ссылается на то, что вывод судов об отсутствии у истца права собственности на торговые павильоны, 3 являющиеся предметом договора аренды от 12.04.2000 № 1, не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу № А32-11803/2011 Арбитражного суда Краснодарского края установлено, что в период действия договора аренды от 12.04.2000 № 1 собственником спорных торговых павильонов являлось общество «Торговый дом «Бабаевское», право на сдачу этого имущества в аренду у общества «Кондитерский концерн Бабаевский» отсутствовало.
Как правильно указали суды нижестоящих инстанций, данные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для настоящего дела и свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу общества «Кондитерский концерн Бабаевский» арендных платежей по упомянутому договору.
Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-5850/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ Н.П. Иванникова