909_387622 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-13962/12 Москва 09 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Илюшиной Надежды Савельевны (Краснодарский край, Славянский район, станица Анастасиевская) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2012 по делу № А32-942/200938/21-Б-224-УТ Арбитражного суда Краснодарского края по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто»,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто» (далее – должник) признано несостоятельным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Сафронов Е.В. При банкротстве должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении статуса залогового кредитора.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2011 требование заявителя удовлетворено, денежные требования в размере 2 232 540 рублей признаны обеспеченными залогом имущества должника.
В реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 579 036 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь отдельно.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 определение суда первой инстанции от 10.11.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 29.06.2012 определение суда первой инстанции от 10.11.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.04.2012 изменены.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь отдельно, снижена до 120 743 рублей 21 копейки. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.09.2012, заявитель не согласен с судебным актом кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора. Считает, что требования участника долевого строительства являются обеспеченными залогом имущества застройщика в силу прямого указания на это Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии 3 в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2012 № ВАС-13962/12 принято заявление Илюшиной Надежды Савельевны (Краснодарский край, Славянский район, станица Анастасиевская) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2012 по делу № А32-942/2009-38/21-Б-224-УТ Арбитражного суда Краснодарского края по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто», возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Краснодарского № А32-942/2009-38/21-Б-224-УТ о края материалы несостоятельности дела (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто», непосредственно касающиеся рассмотрения обоснованности требования Илюшиной Надежды Савельевны и заявления об установлении статуса залогового кредитора.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1.
Истребовать из Арбитражного суда Краснодарского края материалы дела № А32-942/2009-38/21-Б-224-УТ о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто», рассмотрения обоснованности непосредственно требования Илюшиной касающиеся Надежды Савельевны и заявления об установлении статуса залогового кредитора.
4 2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья В.А. Лобко