820_387933 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15408/12 Москва 12 ноября 2012 г.
Судья Амосов Высшего С.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания» (г. Находка, ОГРН 1022500720428) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда № А40-9037/12-63-75 города и Москвы от постановления 06.06.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегионтрубопроводстрой» (г. Москва, ОГРН 1027739177784) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания» о взыскании 17 662 759,97 рублей неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Строительно- Промышленная Компания» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2012 по делу № А40-9037/12-63-75 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по тому же делу.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. При этом срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым обществом судебным актом является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012, вступившее в законную силу 02.07.2012 согласно части 5 статьи 271 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 02.10.2012.
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 02.11.2012 (согласно штампу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении), т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 названного Кодекса, обществом не заявлено.
3 Таким образом, в силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса настоящее заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2012 по делу № А40-9037/12-63-75 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ С.М.Амосов