21_387992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15694/12 Москва Судья 12 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рыбторг» (далее – общество, заявитель) от 07.11.2012 № 12 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 07.11.2012 № 11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2011 по делу № А40-82730/11-100-698 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбторг» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон и К» (д.Букарево Истринского района Московской области) о взыскании 11 070 437 рублей 46 копеек.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-82730/11100-698 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2012, в то время как надзорная жалоба сдана в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2012, то есть с пропуском срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием мер для проверки в судебном порядке законности принятого по делу № А40-82730/11-100698 судебного акта.
Рассмотрев удовлетворению.
восстановления от заявителя ходатайство, суд Процессуальный пропущенного причин, по не закон срока которым находит с его подлежащим связывает возможность наличием невозможно не зависящих было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено, названное заявителем обстоятельство не влияет на течение срока подачи надзорной жалобы и не препятствовало обжалованию им судебного акта по настоящему делу в установленный срок.
3 Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО «Рыбторг» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбторг» от 07.11.2012 № 11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2011 по делу № А40-82730/11-100-698 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко