35_388056 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14285/12 Москва Коллегия 12 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Савельева В.В. (Республика Коми, город Сыктывкар) от 15.10.2012 № 153 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2012 по делу № А29-8292/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Сервис» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 31.10.2011, определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2012 в отношении должника продлено конкурсное производство на срок один месяц.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 это определение оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Савельев В.В. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для продления конкурсного производства не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Продлевая конкурсное производство на один месяц, суд исходил из конкретных обстоятельств данного дела и необходимости уведомления кредитора должника – ОАО «Районная котельная № 1», также находящегося в процедуре конкурсного производства, об отказе от принятия имущества должника (дебиторской задолженности) в счет погашения требований этого кредитора.
Согласно сведениям, полученным из базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, запись о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 10.10.2012.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр 3 в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А29-8292/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по этому делу по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов