111_388365 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12259/12 Москва Судья 12 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев повторно вопрос о принятии к рассмотрению поданных Министерством имущественных отношений Самарской области заявления от 11.10.2012 № 12/17236 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2011 по делу № А55-5465/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2012 по тому же делу и ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
данные заявление и ходатайство не подлежат принятию к рассмотрению по следующему основанию.
Министерство имущественных отношений Самарской области не является лицом, участвующим в указанном деле.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оспорить судебный акт в порядке надзора вправе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Принятым по делу решением суда от 02.11.2011, оставленным без изменения указанными постановлениями кассационной инстанций, судов апелляционной и было отказано в удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к ответчикам: муниципальному предприятию городского округа Самара «Дворец недействительным от и 15.06.2010 о торжеств»;
ООО заключённого № применении 3 «Реноме» между купли-продажи последствий о признании ответчиками договора недвижимого имущества недействительности этой сделки.
Оспариваемые судебные акты не принимались о правах и об обязанностях не привлечённого к участию в деле субъекта Российской Федерации – Самарской области в лице Министерства имущественных отношений Самарской области. Поскольку заявитель не является лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, законных он вправе осуществлять защиту нарушенных прав и интересов через суд самостоятельно способами, предусмотренными законодательством.
Руководствуясь статьями 42, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Министерства имущественных отношений Самарской области от 11.10.2012 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А55-5465/2011 Арбитражного суда Самарской области, и ходатайство о восстановлении срока на обжалование возвратить заявителю с приложенными к ним документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3