528_387752 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14375/12 Москва 12 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (ул. Автозаводская, 3 АН, г. Тайшет, 665003) от 28.09.2012 № 03-06/10/7611 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 по делу № А19-17387/2011, постановления от 11.05.2012 Четвертого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2012 по тому же делу, принятых по иску государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 к муниципальному учреждению здравоохранения «Чунская муниципальная центральная районная больница» (ул. Советская, д. 24, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 р.п. Чунский, Чунский район, Иркутская область, 665614) о взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: Онуфриади Анастас Георгиевич.
Суд
установил:
государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № 11 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Чунская муниципальная центральная районная больница» о взыскании 3 928 рублей 85 копеек, составляющих ущерб, причиненный в результате необоснованного оформления и выдачи лечебным учреждением листков нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.08.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование своей позиции фонд ссылается на то, что лечебным учреждением выданы листки нарушением установленного нетрудоспособности, порядка, на оформленные основании с которых страхователем за счет средств фонда выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Полагая, что названными действиями лечебного учреждения по выдаче необоснованных листков нетрудоспособности фонду причинен ущерб в размере незаконно выплаченного пособия, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы ущерба.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима совокупность условий, включающая в себя, в том числе, наличие вреда, а также причинно-следственную связь между деянием субъекта и наступившим вредом.
Истец не доказал наличие ущерба, причиненного незаконной выплатой пособия по временной нетрудоспособности, поскольку характер допущенных лечебным учреждением нарушений не свидетельствует об отсутствии оснований для его выплаты.
Установив все фактические обстоятельства, в том числе характер допущенных лечебным учреждением нарушений, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований фонда о взыскании спорной суммы ущерба с лечебного учреждения.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-17387/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина