280_388421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15458/12 Москва 13 ноября 2012 г.
Судья Высшего А.М.Медведева, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ника» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.02.2012 по делу № А41-31511/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 26.09.2012, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ответственностью Каширского Федерации, «Ника» (далее – общества с ограниченной общество) к администрации муниципального района Московской области (далее – администрация) о признании незаконным отказа администрации в выкупе муниципального нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: г. Кашира, МО, ул. К. Маркса, дом 29, общей площадью 64,4 кв. м.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – спорное помещение, имущество), изложенного в письме № 631/6 от 22.07.2011, о возложении на администрацию обязанности провести оценку рыночной стоимости арендуемого имущества, принять решение об условиях приватизации этого имущества и направить обществу проект договора купли-продажи спорного помещения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия А.П.Попова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании директором общества А.П.Попова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Ника» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.02.2012 по делу № А41-31511/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 26.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья А.М.Медведева