280_388440 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14604/12 Москва 13 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготелекомсервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-33504/11-142-294с, Москвы от постановления 05.12.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве (город Москва, далее ответственностью - Росимущество) к «Энерготелекомсервис» обществу (город с ограниченной Железнодорожный, далее – ООО «Энерготелекомсервис») Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании отсутствующим права собственности на здание общей площадью 241 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. М. Лубянка, д. 10, стр. 6, условный номер объекта 186259, и на здание общей площадью 21,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. М. Лубянка, д. 10, стр. 8, условный номер объекта 254606 (далее – спорные здания).
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Москве, войсковая часть 55002, закрытое акционерное общество «НПКО Энергосвязь», специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества города Москвы, общество с ограниченной ответственностью «Центр Лубянка», государственное унитарное предприятие города Москвы «Московское городское бюро технической инвентаризации», Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Депертамент имущества города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012, иск удовлетворен.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «Энерготелекомсервис» подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено собственником судом, земельного Российская участка с Федерация является кадастровым номером 77-01-01036-024 по адресу: г. Москва, ул. М. Лубянка, вл. 10, на котором были расположены спорные здания.
Земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование войсковой части 55002.
В ЕГРП зарегистрировано право собственности ООО «Энерготелекомсервис» на спорные здания.
Из письма ГУП МосгорБТИ от 20.10.2010 № 6706 следует, что в отношении объекта по адресу: г. Москва, ул. М. Лубянка, д. 10, стр. 6 по состоянию на 09.07.2003 учтен снос, в отношении объекта по адресу:
г. Москва, ул. М. Лубянка, д. 10, стр. 8 по состоянию на 26.05.2008 учтен снос.
В акте от 30.12.2010 № А-956 проверки фактического использования федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу:
г. Москва, ул. М. Лубянка, д. 10, отражено, что спорные объекты на земельном участке не выявлены.
Отказывая в удовлетворении заявленного Росимуществом иска о признании отсутствующим права собственности ООО «Энерготелекомсервис» на спорные здания, суд руководствовался пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права 4 собственности и других вещных прав», правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.10.2010 № 4372/10, и исходил из того, что в связи со сносом зданий право собственности ООО «Энерготелекомсервис» на них прекратилось, наличие зарегистрированного права собственности общества на спорные здания нарушает права Российской Федерации и войсковой части 55002 в отношении земельного участка, на котором располагались указанные здания.
Доводы заявителя были изучены судами, получили надлежащую правовую оценку и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-33504/11-142-294с Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова