453_388564 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14171/12 Москва 13 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Читинский гортопсбыт» (г. Чита, ОГРН 1027501153624) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.01.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 (с учетом определения от 04.05.2012 об исправлении опечатки) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2012 по делу Арбитражного суда Забайкальского края № А78-7098/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Читинский гортопсбыт» к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по городу Чите (г. Чита, ОГРН 1047550035400) о признании недействительным решения от 22.06.2011 № 15-08-45.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Читинский гортопсбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по городу Чите от 22.06.2011 № 15-08-45 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки за 2007 – 2009 годы. Указанным решением обществу доначислены налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на имущество, транспортный налог, единый социальный налог, начислены пени и штрафы, предусмотренные статьей 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Решением суда первой инстанции от 16.01.2012 заявление общества частично удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 решение суда первой инстанции частично отменено.
Федеральный постановлением от арбитражный 10.07.2012 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленного требования как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Общество полагает, что оспариваемыми судебными актами нарушены права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Основанием установленные для принятия налоговой инспекцией проверкой решения нарушения, послужили связанные с превышением в IV квартале 2007 года предельного размера дохода, позволяющего обществу применять упрощенную систему налогообложения. Поэтому обществу доначислены налоги, подлежащие уплате по общей системе налогообложения.
Указанный факт обществом не опровергается.
Доводы общества о допущенных инспекцией нарушениях, связанных с выемкой документов, с получением доказательств в виде фискальных отчетов контрольно-кассовой техники, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана надлежащая правовая оценка. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений, являющихся безусловным основанием для признания решения инспекции недействительным, предусмотренных пунктом 14 статьи 101 Кодекса, не установлено.
Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость соответствуют правовым подходам, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 № 23/11.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-7098/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда 4 первой инстанции от 16.01.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина