529_388467 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14289/12 Москва Коллегия 13 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» от 15.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 по делу № А33-2096/2012,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» (г.Красноярск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска от 02.02.2012 №№ 2К, 3К (г.Красноярск, далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекция) о привлечении к административной ответственности, а также предписаний от 02.02.2012 №№ 3,5.
Решением суда первой инстанции от 18.05.2012 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.5 и частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в неприменении контрольно-кассовой техники и в неоприходовании в кассу денежной наличности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А33-2096/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков