453_388522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14298/12 Москва 13 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (г. Нальчик, ОГРН 1020700746901) от 04.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.02.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № А20-3689/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» к Инспекции ФНС России № 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (г.
Нальчик, ОГРН 1090721002371) о признании недействительным решения инспекции от 07.09.2011 № 10/31 с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике от 28.10.2011 № 12-1-03/07568.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России № 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2011 № 10/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2008 по 31.12.2009 (с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике от 28.10.2011 № 12-1-03/07568).
Решением суда первой инстанции от 20.02.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.08.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты как нарушающие его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате нарушения и неправильного применения норм права. По мнению общества, судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
3 Основанием для принятия решения послужили выводы инспекции, в том числе о неправомерном уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль за 2008 год на сумму убытка, полученного обществом в 2002 – 2004 годах, не подтвержденного необходимыми первичными документами.
На требование инспекции о представлении первичных документов, подтверждающих сумму убытка, перенесенного на 2008 год, обществом представлены налоговые декларации за 2002 – 2007 годы, подтверждающие, по его мнению, обоснованность переноса убытка прошлых лет к указанному налоговому периоду.
Руководствуясь положениями статей 247, 274, 283 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», суды пришли к выводу о том, что общество вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму полученного убытка при условии, если оно докажет его обоснованность документами, подтверждающими убытки в течение всех налоговых периодов. Ввиду непредставления документов первичного учета, подтверждающих понесенные убытки, суды отказали обществу в удовлетворении заявленного требования.
Выводы судов соответствуют практике применения пунктов 1 и 4 статьи 283 Кодекса, определенной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 № 3546/12.
Доводы общества о нарушении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не 4 подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А20-3689/2011 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.02.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина