Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_388680 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14811/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 14 ноября 2012 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (г. Курган) от 11.10.2012 № 09-22718 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.04.2011 по делу № А34-6273(2)/2011 Арбитражного суда Курганской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) .

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 07.11.2011 индивидуальный предприниматель Бушов А.А. признан несостоятельным (банкротом).

Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кредиторов должника задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 831 руб. 68 коп., по страховым взносам и пеням на обязательное медицинское страхование в сумме 1778,96 рублей.

Определением суда от 21.02.2012 к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - управление Пенсионного фонда).

Определением суда от 26.04.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.08.2012 определение суда первой инстанции от 26.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.06.2012 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные уполномоченным органом в обоснование заявленного требования документы, суды установили факт истечения срока давности для взыскания данной задолженности в 3 судебном порядке и указали на отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение уполномоченным органом досудебного порядка взыскания задолженности (доказательства направления должнику требований об уплате недоимки за 2003 - 2005 годы).

Поскольку уполномоченным органом утрачена возможность взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в судебном порядке, в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов указанной недоимки в сумме 1 218 руб. отказано правомерно.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А34-6273(2)/2011 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.04.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru