662_388834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15775/12 Москва 14 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г.Балахничева рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Татарстан (далее – предприятие, заявитель) от 09.11.2012 № 16/1208 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2012 по делу № А65-34203/2011, постановления Одиннадцатого от и 24.05.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 13.08.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Тандер» (г.Краснодар) к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Москва) о взыскании 132 795 рублей 15 копеек материального ущерба.
Суд
установил:
предприятие 09.11.2012 согласно отметке органа связи на накладной ЕА236352340RU обратилось в Высший Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебных частью 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано директором филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Татарстан Загидуллиным Р.Г. по доверенности от 12.05.2012 № 314 д, выданной временно исполняющим обязанности генерального директора ФГУП «Охрана» МВД России Дуданцом Е.В., в подтверждение полномочий которого соответствующий документ не представлен.
Поскольку полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены надлежащим образом, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Татарстан от 09.11.2012 № 16/1208 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2012 по делу № А65-34203/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2012 по тому же делу и документы согласно приложению на 34 листах возвратить заявителю.
Судья ______________ Р.Г.Балахничева 3