909_388893 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14385/12 Москва 14 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козловой Раисы Ивановны (город Москва) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу № А21-3112/2008 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 31.07.2012 по указанному делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2007 по делу №А21-460/2007 открытое акционерное общество «Система» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мухин Владимир Васильевич.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд о признании недействительной сделок купли-продажи недвижимого имущества должника по основаниям, предусмотренным статьей 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотревший спор по правилам суда первой инстанции, постановлением от 20.04.2012 удовлетворил требования конкурсного управляющего должником, признал недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11, 11а, 12, 13, заключенных 20.02.2006 между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Транзит».
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. В частности, заявитель указывает, что судами неправильно применены сроки исковой давности, рассмотрение дела осуществлено за пределами разумного срока рассмотрения, приняты доказательства, которые ранее были признаны недостаточными либо недопустимые доказательства.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требования конкурсного управляющего должником в указанной части, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь с учетом дат совершения сделок положениями статей 19, 103 Закона о банкротстве, статей 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из фактической заинтересованности показателей сторон должника в договоров и ухудшения результате отчуждения финансовых имущества по оспариваемым сделкам.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельства дела, что в силу положений главы 36 Кодекса не входит в полномочия надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А21-3112/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья В.А. Лобко