35_388775 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14235/12 14 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СоюзЕвроЛизинг» Колесниковой Н.В. (город Ульяновск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2011 по делу № А71-18146/2009 Г26, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2012 по этому делу, Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СоюзЕвроЛизинг» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 20.07.2010, общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Колесниковой Н.В., выразившиеся Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в проведении собраний кредиторов должника не по месту нахождения должника, непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности и изъятию принадлежащего должнику имущества, необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы, нарушении порядка проведения торгов по продаже имущества должника, а также просило отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Определением суда от 19.12.2011 жалоба удовлетворена частично, в отстранении Колесниковой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 26.03.2012 и от 20.06.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Колесникова Н.В.
(далее – заявитель) просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает свои действия по проведению собраний кредиторов, по взысканию дебиторской задолженности, по расходам, связанным с конкурсным производством и с привлечением специалистов, соответствующими закону.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Судами трех инстанций установлено, что непринятие конкурсным управляющим мер по своевременному взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества должника привело к затягиванию процесса по банкротству должника и увеличению расходов на конкурсное 3 производство. Проведение собраний кредиторов не по месту нахождения должника не соответствует положениям статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Кроме того, судами указано на отражение в отчетах о деятельности конкурсного управляющего недостоверных сведений об использовании денежных средств должника в нарушение статьи 143 Закона о банкротстве. Доказательства того, что расходы конкурсного управляющего на бензин, проживание, услуги телефонной связи, почтовые и канцелярские расходы произведены в рамках дела о банкротстве именно должника, как это установлено статьей 20.3 Закона о банкротстве, не представлены. Суды пришли к выводу об отсутствии необходимости привлечения юрисконсульта и исполнительного директора.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А71-18146/2009 Г26 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов