169_388684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15306/12 Москва 14 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Медицинского страхования «Мегус-АМТ» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012 по делу № А40-7611/12-73-37, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Международный Промышленный Банк» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
Суд
установил:
конкурсный управляющий ЗАО «Международный Промышленный Банк» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к должнику и обществу с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Медицинского страхования «Мегус-АМТ» (далее - общество МС «МегусАМТ», общество, заявитель) о признании недействительными 26 банковских операций, произведенных по расчетному счету общества МС «Мегус-АМТ», открытому у должника, а также применении последствий их недействительности в виде восстановления задолженности должника перед обществом по расчетному счету и взыскания с общества спорной денежной суммы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество МС «Мегус-АМТ» просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
Суды, признавая заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходили из того, что оспариваемые сделки совершены должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом 3 заявления о признании должника банкротом и повлекли за собой оказания предпочтения обществу, которому должно было быть известно о неплатежеспособности должника, перед другими кредиторами должника.
Довод заявителя относительно нарушения порядка и размера уплаты конкурсным управляющим государственной пошлины при подаче заявления рассмотрен судебной коллегией, которая полагает, что принятие судом названного заявления к рассмотрению прерывает течение срока исковой давности по спорному обязательству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-7611/12-73-37 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев