78789_388899 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14180/12 Москва Коллегия 14 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Обьгаз», г.Ханты-Мансийск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа от 20.10.2011 по делу №А75-5629/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Обьгаз» к Департаменту муниципальной собственности города Ханты-Мансийска о признании договоров аренды недействительными.
Третье лицо: индивидуальный предприниматель Недогарок Л.В.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Обьгаз» (далее - ОАО «Обьгаз») обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры к департаменту муниципальной собственности города ХантыОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Мансийска с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительными:
- договора от 01.06.2004 аренды земельного участка общей площадью 2572 кв. м с кадастровым номером 86:12:0101061:0055, находящегося по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 51, заключенного с арендатором индивидуальным предпринимателем Недогарком Л.В. (третье лицо) для использования в целях: проектирование и строительство объекта «Жилой дом со встроенными торговыми и административными площадями»;
- договора от 15.12.2004 № 62/1 аренды земельного участка общей площадью 681 кв. м с кадастровым номером 86:12:0101061:0057, находящегося по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 51, заключенного с арендатором предпринимателем Недогарком Л.В. для использования в целях: строительство объекта «Жилой дом со встроенными торговыми и административными площадями», 3-я очередь (вставка).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2011 в иске отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 решение от 20.10.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 28.06.2012 решение от 20.10.2011 и постановление от 16.03.2012 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Суд установил, что 01.06.2004 между департаментом (арендодатель) и предпринимателем Недогарком Л.В. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 20/1, по условиям которого на основании 3 постановления Мэра города Ханты-Мансийска от 18.05.2004 № 486 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 86:12:0101061:0055, общей площадью 2572 кв. м, находящийся по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 51, для использования в целях проектирования и строительства объекта «Жилой дом со встроенными торговыми и административными площадями», в границах, указанных в кадастровой карте земельного участка, прилагаемой к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью договора.
15.12.2004 между департаментом (арендодатель) и Недогарком Л.В.
(арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 62/1, в силу которого на основании постановления Мэра города Ханты-Мансийска от 24.11.2004 № 1146 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 86:12:0101061:0057, находящийся по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул.
Мира, 51, для использования в целях строительства объекта «Жилой дом со встроенными торговыми и административными площадями», 3-я очередь (вставка), в границах, указанных в кадастровой карте земельного участка, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 681 кв. м.
Истец, считая вышеуказанные договоры аренды ничтожными, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, исходя из обстоятельств, установленных в деле № А75-8641/2010, имеющем в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора, пришел к выводу о том, что третье лицо получило от ответчика земельные участки по договору от 01.06.2004 № 20/1 - 01.06.2004, по договору от 15.12.2004 № 62/1 - 01.12.2004.
В связи, с чем исполнение вышеуказанных договоров началось с 01.06.2004 и 01.12.2004 соответственно.
4 С учетом того, что ОАО «Обьгаз» обратилось с иском 14.07.2011, судами сделан вывод о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А75-5629/2011 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов