810_388716 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15627/12 Москва 14 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление закрытого акционерного общества «Витимэнерго» от 23.10.2012 № 18-1/1746 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного постановления суда Четвертого Иркутской арбитражного области от 11.03.2012, апелляционного суда от 18.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 23.08.2012 по делу № А19-20563/10-57,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебных частью 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Заявление подписано Никитюк Ю.А. по доверенности от 29.12.2011 № 86/Д.
В приложенной к заявлению копии доверенности от 29.12.2011 № 86/Д, выданной директором закрытого акционерного общества «Витимэнерго» на имя Никитюк Ю.А., приводится перечень судов, в которых данный представитель полномочен представлять интересы общества, а именно: судебные участки мировых судей, Бодайбинский городской суд, Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в их числе не упомянут.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Витимэнерго» от 23.10.2012 № 18-1/1746 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, 3 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2012 по делу № А19-20563/10-57 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина