90_388694 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15038/12 Москва Коллегия 14 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Техно-Мастер» Середа В.В.
(г. Архангельск) от 23.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2012 по делу № А05-16363/2009 Арбитражного суда Архангельской области о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТехноМастер".
Суд
установил:
ФНС России в рамках дела о банкротстве ООО "Техно-Мастер" (далее - общество, должник) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании необоснованным заключение конкурсным управляющим общества Середой В.В. договоров с привлеченными специалистами - ООО "Юридическое агентство "Эдикт" (далее - Юридическое агентство), ООО "Бизнес-Эксперт Консалтинг" Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее - общество "Бизнес-Эксперт Консалтинг) и Сорвановой Г.И., и взыскании с Середы В.В. в пользу должника 1 227 450 руб. необоснованно выплаченного указанным лицам вознаграждения.
Определением суда от 13.01.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2012 определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 в части отказа ФНС России в признании необоснованным заключения конкурсным управляющим общества "Техно-Маркет" Середой В.В. договоров с привлеченными специалистами и взыскании расходов, понесенных по договору с бухгалтером Сорвановой Г.И. оставлены без изменения. В остальной части определение от 20.01.2012 и постановление от 04.05.2012 отменены.
Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
Заявитель просит отменить указанный судебный акт в части направления на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции 3 и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-16363/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2012 отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко