78789_389296 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14711/12 Москва 15 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эстейд-7» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-147268/10-155-1191 по иску Префектуры Южного административного округа города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Эстейд-7» об обязании снести самовольно возведенный объект площадью 2 898,7 кв. м, расположенный на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, д. 26Б.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Эстейд-7» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения судами норм права.
Суд установил, что на дату обращения Префектуры ЮАО города Москвы в суд с настоящим иском (13.12.2010) собственником спорного недвижимого имущества согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являлось ООО «Эстейд-7», ответчик также являлся фактическим владельцем спорного объекта.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2010 по делу № А40-124478/09-109-605, вступившим в законную силу с учётом постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2010, были удовлетворены требования Префектуры ЮАО города Москвы к ООО «Эстейд-7», ООО «Виола и Ко», ОАО «Завод «Станкоконструкция», Управлению Росреестра по Москве о признании объекта площадью 2 898,7 кв. м, расположенного на земельном участке с адресными ориентирами: Москва, ул. Подольских курсантов, д. 26Б, самовольной постройкой; о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
При рассмотрении вышеуказанного дела, суд установил, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Подольских 3 курсантов, д. 26Б, находится в собственности города Москвы, спорный объект недвижимого имущества был возведен на земельном участке, не предоставленном для этих целей, в отсутствие необходимой для этого разрешительной документации; объект площадью 2 898,7 кв. м, расположенный на земельном участке с адресными ориентирами: Москва, ул. Подольских курсантов, д. 26Б, обладает признаками самовольной постройки в соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд, с учетом того, что преюдициальным судебным актом установлен факт самовольного возведения спорного объекта недвижимости, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пунктах 22, 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», удовлетворил исковые требования, обязав ответчика как фактического владельца спорного объекта недвижимости произвести его снос.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
4 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основаниям для отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-147268/10-155-1191 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов