Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_389196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15996/12 Москва 15 ноября 2012 г.

Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской закрытого Федерации акционерного общества «Медицинский центр «ВАЛЕРО» (город Уфа; далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.05.2012 по делу № А07-3795/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по тому же делу по заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан ответственности, о привлечении общества к административной предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

заявление обществом направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по указанному делу является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 20.10.2012.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.11.2012 , то есть по истечении установленного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока общество в качестве уважительной причины пропуска срока указывает на отсутствие с июля по октябрь 2012 в штате юриста.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30/64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о 3 присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от общества, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный срок.

Кроме того, в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального заявлению приложен не кодекса документ, Российской подтверждающий Федерации к полномочия Л.А. Адгамова как генерального директора общества на его подписание.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть возвращено заявителю, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Медицинский центр «ВАЛЕРО» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление закрытого акционерного общества «Медицинский центр «ВАЛЕРО» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.05.2012 по делу № А07-3795/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 возвратить заявителю.

Судья ______________ С.Б.Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru