877_389237 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-12821/12 г. Москва Коллегия 15 ноября 2012г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» (г.Москва, далее – общество «ЭлитВода Ру») от 25.10.2012 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2012 № 12821/12 по делу № А40-63660/11-5-392 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2012 № ВАС-12821/12 отказано в передаче дела № А40-63660/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 19.01.2012 по делу № А40-63660/2011 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2012 по тому же делу.
Обществом подано заявление о разъяснении данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором заявитель просит разъяснить каким образом должно быть исполнено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2012, а именно:
какие конкретно действия общества «ЭлитВода Ру» по ввозу на территорию Российской Федерации товара (минеральной воды), маркированного товарным знаком «VITTEL» (№ 962890 в Международном реестре товарных знаков) по ДТ № 10130060/3005611/0013815 были признаны незаконными;
каким образом должен быть исполнен ответчиком судебный акт в части признания незаконными его действий по ввозу на территорию Российской Федерации товара (минеральной воды), маркированного товарным знаком «VITTEL» (№ 962890 в Международном реестре товарных знаков) по ДТ № 10130060/3005611/0013815.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Однако доводы, приводимые обществом в заявлении о разъяснении судебного акта, не свидетельствуют о том, что текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2012 № ВАС-12821/12 имеет неясности и заявителю требуется его разъяснение, которое не повлечет изменение содержание судебного акта.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2012 № ВАС-12821/12 отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль