877_389168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14891/12 Москва 15 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Ю.В.Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный Транзит» (г.Северодвинск, Архангельская область) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу № А05-9722/2010 Арбитражного суда Архангельской области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2012 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Трансмор» (г.Архангельск, далее – общество) к агентству по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области (г.Архангельск, далее – агентство) о признании незаконным отказа агентства в предоставлении обществу земельного участка для эксплуатации крановых путей, расположенных по адресу: г.Архангельск, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Окружное ш., д.3, корп.3, а также об обязании агентства предоставить заявителю земельный участок, находящийся по указанному адресу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.11.2010 требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 решение от 25.11.2010 оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 прекращено производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Северный Транзит» (далее – общество «Северный Транзит»), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2012 определение от 26.06.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «Северный Транзит» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права, полагает, что принятые судебные акты затрагивают права и законные интересы общества «Северный Транзит».
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что общество имеет исключительное право на предоставление спорного земельного участка в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Общество «Северный Транзит» в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подало кассационную жалобу на указанные судебные акты, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 18.01.2012 оно приобрело у индивидуального 3 предпринимателя Смирнова И.А.
площадку складирования с подкрановыми путями, который в свою очередь приобрел их у Ломуновой М.С. по договору от 07.02.2011. Указанный объект находится на земельном участке, проданном компании во исполнение решения арбитражного суда по настоящему делу.
Прекращая производство по кассационной жалобе общества «Северный Транзит», суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что судебные акты не принимались о правах и обязанностях общества «Северный Транзит», поскольку на испрашиваемом обществом земельном участке находилась не принадлежащая ему на праве собственности площадка складирования с подкрановыми путями, а принадлежащий обществу объект недвижимости.
Из содержания оспариваемых судебных актов не следует, что судебными актами решен вопрос о правах и обязанностях общества «Северный Транзит», которому в настоящее время принадлежит на праве собственности площадка складирования с подкрановыми путями общей площадью 14454 кв.м., расположенная по адресу:
г.Архангельск, Окружное ш., д.3, корп.1.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-9722/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 о прекращении № производства А05-9722/2010 по Арбитражного кассационной суда жалобе Архангельской по делу области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В.Гросул