610_389288 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15148/12 Москва 15 ноября 2012 г.
Высший в составе Арбитражный председательствующего Суд Российской судьи Никифорова Федерации С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (город Липецк) о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления Девятнадцатого арбитражного от по А36-3018/2012 17.08.2012 делу № Арбитражного суда Липецкой области по заявлению Управления Федеральной службы картографии по государственной Липецкой области о регистрации, кадастра и привлечении арбитражного управляющего Синякиной Евгении Сергеевны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Синякиной Евгении Сергеевны (далее ‒ арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.06.2012 требование управления привлечен к удовлетворено, административной арбитражный ответственности управляющий за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования управления отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции, управление просит его отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты и материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
3 При рассмотрении данного спора суд апелляционной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
Доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А36-3018/2012 Арбитражного суда города Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу № А36-3018/2012 Арбитражного суда Липецкой области отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ С.В. Сарбаш