272_389464 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14632/12 Москва 16 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Зимина Ю.Н. (д. Нечаевская, Владимирская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2012 по делу № А11-8897/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2012 по тому же делу по иску гражданина Зимина Ю.Н.
(д.
Нечаевская, производственному кооператив) (д.
недействительным Владимирская область) к кооперативу имени А.В.
Нечаевская, решения Владимирская общего сельскохозяйственному Горшкова область) собрания членов о (далее – признании кооператива от 27.04.2001 в части исключения истца из кооператива.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование иска Зимин Ю.Н. указал на то, что он присутствовал на собрании 27.04.2001, однако решение о его исключении из членов кооператива на этом собрании не принималось.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Зимин Ю.Н. указывает на неправильное определение начального момента течения срока исковой давности и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, не содержал положения о сроке для обжалования решения общего собрания членов кооператива, следовательно, суды правильно указали, что к требованию, предъявленному в рамках настоящего дела, применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
3 Судами установлено, что вопрос об исключении из членов кооператива был включен в повестку дня общего собрания, состоявшегося 27.04.2001, на собрании принято решение об исключении Зимина Ю.Н. из членов кооператива, Зимин Ю.Н. принимал участие в этом собрании.
Поскольку требование о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 27.04.2001 предъявлено в арбитражный суд спустя более 10 лет после принятия обжалуемого решения, следует согласиться с выводом судов о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому доводы заявителя, не связанные с этим основанием, правового значения не имеют.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А11-8897/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко