Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_389508 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС-15709/12 Москва Судья 16 ноября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (место нахождения:

187550, г. Тихвин Ленинградской области, ул. Советская, д. 83; ОГРН:

1034701851821, далее – общество «ТеплоСервис») от 31.10.2012 о признании приказа Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 31.12.2010 № 655-э «Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)», не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 131, 133135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества «ТеплоСервис» о признании приказа Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 31.12.2010 № 655-э «Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)», не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим.

2. Вызвать представителей ФСТ России, общества «ТеплоСервис» на собеседование, назначаемое на 7 декабря 2012 года на 10 часов по адресу:

г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.

3. Явку представителей ФСТ России признать обязательной.

4. В удовлетворении ходатайства общества «ТеплоСервис» о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области и открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» отказать ввиду непредставления заявителем надлежащего обоснования необходимости их участия в деле.

5. Обществу «ТеплоСервис»:

в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать источник опубликования оспариваемого нормативного правового акта;

с учетом требования части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно 3 ссылается как на основание своих требований, указать какой нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено отнесение котельных, используемых для теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, к категории потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

6. ФСТ России:

обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления общества «ТеплоСервис» вопросам;

представить отзыв на заявление общества «ТеплоСервис» с обоснованием правовой позиции, в том числе, с учетом требований части 6 статьи 194 Федерации, Арбитражного в соответствии процессуального с которой кодекса Российской обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.

Судья ______________ О.Ю. Шилохвост 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru