415_389457 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15793/12 Москва Судья А.И.Бабкин 16 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление Суда Российской общества «Елисейский-магазины» (ул.
с Федерации ограниченной Голосова, д.
75, г. Тольятти, Самарская обл., 445035) (далее – общество) от 26.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2012 по делу № А55-2233/2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ПТП «Промшвейтовары» о взыскании 807 899 рублей 59 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии. Суд
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Кодекса.
В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А55-2233/2012 является постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012, вступившее в силу со дня его принятия.
Соответственно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу должно было быть подано заявителем не позднее 24.10.2012.
Рассматриваемое заявление направлено в суд надзорной инстанции 26.10.2012, т.е. за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ссылка в заявлении на то, что постановление суда апелляционной инстанции было вынесено без участия общества и получено 27.07.2012, в связи с чем срок подачи надзорной жалобы должен истекать 27.10.2012, отклоняется.
Как следует из этого судебного акта, заявитель был надлежащим образом уведомлен о заседании суда апелляционной инстанции, соответственно, его отказ от участия в нем являлся процессуальным действием, последствия совершения которого полностью возлагаются на него. Копия постановления суда апелляционной инстанции была выслана обществу 25.07.2012 корреспонденции, с соблюдением установленных сроков пунктом отправки 3.38 судебной Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 № 27.
Кроме того, следует обратить внимание на то, что тексты судебных актов публикуются в сети «Интернет» в полном объеме и содержатся в 3 разделе «Картотека арбитражных дел» на сайте arbitr.ru, с которыми заявитель имеет возможность ознакомиться еще до получения по почте копии принятого судебного акта.
Исходя из изложенного, в настоящем случае обществом в надзорной жалобе не приведены уважительные причины, препятствовавшие его обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении, соответствующее требованиям части 4 статьи 292 Кодекса, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Елисейскиймагазины» от 26.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-2233/2012 Самарской и области постановления от 18.05.2012 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин