169_389507 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15557/12 Москва Коллегия 16 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Адмирал» (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 по делу № А55613/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «ГЛОБЭКСБАНК» (далее – кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Адмирал» (далее – должник, общество, заявитель).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 заявление кредитора удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 определение суда первой инстанции изменено в части включения в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника: по кредитному договору от 25.06.2008 № КР-0353/08-Т в размере 3 732 256 рублей 58 копеек процентов, 300 000 рублей пени; по кредитному договору от 14.11.2008 № КР-0595/08-Т в размере 473 698 рублей 63 копеек процентов, 93 852 рублей 62 копеек пени. Требования кредитора по кредитному договору от 25.06.2008 № КР-0353/08-Т в размере 3 732 256 рублей 58 копеек процентов, 300 000 рублей пени; по кредитному договору от 14.11.2008 № КР-0595/08-Т в размере 473 698 рублей 63 копеек процентов, 93 852 рублей 62 копеек пени признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
3 Судами правомерно включены спорные требования кредитора как обеспеченные залогом, поскольку предусмотренных законом оснований для прекращения залогового обязательства на момент включения названных требований в реестр требований кредиторов должника не установлено.
Изложенные в заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора доводы основаны на неправильном толковании применимых к спорным правоотношениям норм.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-613/2012 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко