Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_390052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-14426/12 Москва Коллегия 19 ноября 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (г. Москва) от 16.10.2012 № 14-1238 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2012 по делу № А50-22112/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «центр «Партнер» (в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с ограниченной ответственностью «Виктори») (Пермский край) к федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» (Пермский край) и Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании 6 918 647 рублей 25 копеек задолженности по договору купли-продажи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 векселя от 29.11.2010 и 1 798 848 рублей 29 копеек неустойки (с учетом уточнений).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПАТРА» (Пермский край). Суд

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2012 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Пермского края дело № А50-22112/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «центр «Партнер» к федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» и Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании 6 918 647 рублей 25 копеек задолженности по договору купли-продажи векселя от 29.11.2010 и 1 798 848 рублей 29 копеек неустойки (с учетом уточнений).

Председательствующий судья _________________ А.И. Бабкин Судья _________________ И.В. Панова Судья _________________ С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru