Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_390092 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15937/12 Москва Судья Гросул Ю.В.

19 ноября 2012 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью "Гастроном "Таганский" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 по делу № А40-61028/11-11-507, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гастроном "Таганский" к открытому акционерному обществу "Мкапитал" (г. Москва) о признании отсутствующим право собственности на часть нежилых помещений общей площадью 235,2 кв. м, зарегистрированных в составе помещений, общей площадью 7 892,6 кв. м и расположенных в подвале, 1 этаже и антресоли 1 этажа по адресу: город Москва, ул. Марксистская, д. 1, корп. 1 (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) от 15.01.2010 № 77-77-11/180/2009-493).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третье лицо: государственное унитарное предприятие города Москвы "Московское городское бюро технической инвентаризации" (г. Москва), Управление Росреестра по Москве (г. Москва), Департамент имущества города Москвы (г. Москва), Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу положений пунктов 6-7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью "Гастроном "Таганский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 по делу № А40-61028/11-11-507, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru