Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_390697 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-9569/12 Москва 19 ноября 2012 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А., рассмотрев заявление гражданина Ярошева И.И. (Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 25.04.2012 по делу № А41-30555/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2012 по указанному делу,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2010 Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 4 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В рамках дела о несостоятельности должника конкурсный кредитор открытое акционерное общество «Нота-банк» обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия и бездействия конкурсного управляющего должником в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2012 в удовлетворении жалобы отказано. Судебный акт мотивирован наличием в материалах дела доказательств взыскания конкурсным управляющим должником дебиторской задолженности, отсутствием требований со стороны кредиторов к конкурсному управляющему должником об оспаривании сделок должника, а также действиями конкурсного управляющего должником в рамках решений собрания кредиторов.

Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2012 определение арбитражного суда от 25.04.2012 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2012 принято заявление гражданина Ярошева И.И. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 25.04.2012 по делу № А41-30555/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2012 по указанному делу, возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать 3 из Арбитражного № А41-30555/09 суда о Московской банкротстве области материалы Федерального дела государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 4 при Федеральном агентстве специального строительства», непосредственно относящиеся к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нота-банк» на действия конкурсного управляющего должником Поволоцкого А.Ю.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Московской материалы дела № А41-30555/09 о банкротстве области Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 4 при Федеральном агентстве специального строительства», непосредственно относящиеся к рассмотрению жалобы на действия конкурсного управляющего должником Поволоцкого А.Ю.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru