11_390078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14994/12 Москва Коллегия 19 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей Ю.Ю.Горячевой, Д.И.Дедова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации от 18.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2011 по делу № А43-8888/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2012 по тому же делу по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Министерству обороны Российской Федерации об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений общей площадью 696,90 кв.м. (1 этаж – №№ 261, 262, 31, 5562, 64-68, 70-81, 83-90, 2 этаж – №№ 1-27, 69), расположенных в здании по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.07.2012 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минобороны России ссылается на их незаконность, необоснованность.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия Федерации не судей Высшего Арбитражного находит оснований, Суда предусмотренных Российской статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, право собственности Нижегородской области на здание, в котором расположены спорные нежилые помещения, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.04.2007 № 088080 и судебными актами, принятыми по делу № А4337423/2009 Арбитражным судом Нижегородской области.
Актом обследования от 25.03.2011, составленного сторонами, следует, что спорные помещения занимает комендатура.
Полагая, что ответчик занимает спорные помещения без правовых оснований, истец обратился с иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 32 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 3 № 10/22, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы Минобороны России о том, что соглашение между Правительством Российской Федерации и Администрацией Нижегородской области от 08.06.1996 № 10 фактически прекратило свое действие, а также о пропуске истцом срока исковой давности, были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Ссылка заявителя на отсутствие в деле технического паспорта на здание направлено на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-8888/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2011 по делу № А43-8888/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ Д.И.Дедов