569_390235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15285/12 Москва 19 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лениногорское управление тампонажных работ» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу № А65-22603/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество управление с ограниченной тампонажных работ» ответственностью (423250, «Лениногорское Республика Татарстан, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Лениногорск, ул. Чайковского, д. 29; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 30.06.2011 № 13 (далее – оспариваемое решение) в части начисления налогов в общей сумме 1 009 416 рублей 07 копеек, пени в общей сумме 21 378 рублей 84 копейки, штрафа в общей сумме 10 377 рублей 40 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 решение суда первой инстанции изменено. Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным оспариваемого решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на прибыль в сумме 957529 руб. 07 коп. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что была завышена стоимость спорных объектов основных средств, ввиду необоснованного включения в нее стоимости грузов, установленных на транспортных средствах.
3 Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что с учетом технических характеристик транспортных средств общества инспекция обоснованно посчитала их специализированными грузовыми автомобилями, которые следует отнести к 4 амортизационной группе (с учетом грузоподъемности автомобилей – к 5 амортизационной группе).
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-22603/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Д.И.Дедов