Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_390026 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-14452/12 Москва 19 ноября 2012 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А., рассмотрев заявление гражданина Фостиропуло Матвея Стефановича (город Ярославль) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2012 по делу № А82-730/2010-30-Б/11-33т, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2012 по указанному делу,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2011 общество с ограниченной ответственностью «Универсалстройинвест» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.10.2011 к должнику применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В рамках дела о банкротстве должника Фостиропуло Матвей Стефанович (далее - заявитель) обратился с заявлением об установлении требования к должнику о передаче жилого помещения (далее – спорное жилое помещение).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2012 заявление признано обоснованным. Определением суда установлено, что требования заявителя подлежит отдельному учету, расчет с заявителем должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 определение от 02.02.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.07.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. В частности, заявитель указывает, что о применении при банкротстве должника параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве и о возможности предъявления требования ему не могло быть известно ранее даты публикации соответствующих сведений в печатном издании, в связи с чем установленный срок для закрытия реестра кредиторов должен исчисляться с даты публикации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.10.2012 принято заявление гражданина Фостиропуло Матвея Стефановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2012 по делу № А82-730/2010-30-Б/11-33т, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2012 по указанному делу, возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Ярославской области материалы дела № А82-730/2010-30-Б/11-33т о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Универсалстройинвест», непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления Фостиропуло Матвея Стефановича об установлении требования к должнику о передаче жилого помещения.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Ярославской области материалы дела № А82-730/2010-30-Б/11-33т о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Универсалстройинвест», непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления Фостиропуло Матвея Стефановича об установлении требования к должнику о передаче жилого помещения.

2.

Направить копию настоящего определения заявителю и Арбитражный суд Ярославской области.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья В.А. Лобко в

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru