39_390628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14688/12 Москва 20 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «НАРТ» от 12.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу № А56-44660/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (пгт. Приладожский Ленинградской области, далее – компания) к закрытому акционерному обществу «НАРТ» (г. Санкт-Петербург, далее – общество) о взыскании 10 451 092 рублей 30 копеек стоимости безучетно потребленной за период с августа 2010 года по январь 2011 года электрической энергии, а также 21 240 рублей судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие «Волосовские электрические сети» муниципального образования «Волосовский муниципальный район Ленинградской области» (г. Волосово Ленинградской области).
Суд
установил:
решением от 16.12.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 10 342 103 рубля 33 копейки долга, 74 470 рублей 65 копеек госпошлины и 21 240 рублей расходов по оплате услуг представителя. При этом принят отказ истца от иска в части взыскания 108 988 рублей 97 копеек стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с августа 2010 года по январь 2011 года, производство по делу в этой части прекращено. Суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), и исходили из доказанности факта безучетного потребления обществом электрической энергии.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор 3 электроснабжения от 01.01.2009 № 88408, в соответствии с которым общество обязалось (помимо прочего) обеспечить работоспособность приборов учета, соблюдать эксплуатационные требования к ним и обеспечить сохранность установленных на приборе учета пломб.
По результатам проведенной компанией в присутствии представителя общества проверки соблюдения условий договора выявлено безучетное потребление электрической энергии измерительного комплекса. Установлено, что истек срок межповерочного интервала трансформаторов тока узлов учета электрической энергии и установленных электросчетчиков реактивной энергии, отсутствует обогрев электросчетчиков в зимнее время года, вторичные цепи системы учета выполнены проводом недостаточного сечения, имеется возможность несанкционированного доступа к измерительным цепям напряжения и токам вторичных цепей измерительного комплекса и другие нарушения.
По результатам проведенной проверки составлен акт от 01.02.2011, на основании которого компания произвела перерасчет объема потребленной электрической энергии за период с 01.08.2010 по 31.01.2011 исходя из договорной мощности и 24 часов потребления в сутки и с учетом установленных тарифов. При этом в расчете учтены платежи, исчисленные на основании показаний приборов учета.
Неоплата обществом произведенного компанией перерасчета явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск, суды оценили представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии. Суды учли, что акт от 01.02.2011 подписан обществом без замечаний. Расчет безучетно потребленной электрической энергии, произведенный компанией за последние 6 месяцев, предшествующие проверке, которая должна быть 4 проведена, проверен судами и признан правильным и не противоречащим Правилам № 530.
Доводы заявителя о неправильном определении периода перерасчета и его неправомерности, с учетом неустановления судами даты проведения предыдущей проверки отклоняется как направленный на оценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо в суде надзорной инстанции.
Ссылки заявителя на судебные акты по другим делам в доказательство нарушения судами при рассмотрении настоящего спора единообразия в толковании и применении норм права отклоняются, поскольку при рассмотрении спора суды должны учитывать обстоятельства, присущие каждому конкретному делу, тождественности обстоятельств между настоящим и указанным заявителем делами суд надзорной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-44660/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного от 16.12.2011, апелляционного суда постановления Тринадцатого от 23.03.2012 постановления и 5 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост