415_390128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15861/12 Москва 19 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Прасковейское» (Ставропольский край) (далее – акционерное общество) от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2012 по делу № А63-12713/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2012 по тому же делу по заявлению акционерного общества к Ставропольскому краю в лице министерства финансов Ставропольского края (Ставропольский край) об обязании возместить вред в сумме 5 320 877 рублей 67 копеек.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены правительство Ставропольского края (Ставропольский край) и министерство сельского хозяйства Ставропольского края (Ставропольский край). Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс): к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному В.Б. Пахуновым как генеральным директором закрытого акционерного общества «Прасковейское», не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Прасковейское» от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2012 по делу № А63-12713/2011, апелляционного суда постановления от 29.06.2012 и Шестнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин